AREA COLABORADORESProtección de datos
Reclamación por publicación de domicilio en sentencia penal
El Tribunal Supremo (TS) ha decidido no dar la razón a una mujer que reclamaba por la publicación de su domicilio en la sentencia de un juicio penal por violencia de género, celebrado en un juzgado de Santa Cruz de Tenerife. Ella denunció ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) porque, al aparecer su dirección en la sentencia que luego se hizo pública, se vulneraba según su criterio su derecho a la privacidad y se ponía en riesgo su seguridad, considerando además que había una orden de protección en vigor.
La Agencia trasladó el asunto al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que pidió explicaciones al juzgado. En su defensa, el juzgado explicó que incluyó el domicilio por exigencias del proceso, ya que la mujer aparecía en la causa tanto como víctima como acusada. El CGPJ reconoció que publicar el domicilio había sido un exceso y tomó medidas para que no volviera a ocurrir, por ejemplo, instruyendo para que estos datos no se incluyeran en resoluciones futuras. Por eso, archivó el caso tras corregir lo necesario.
Sin embargo, la mujer no estaba conforme y pidió que se anulase el archivo del caso, más medidas correctoras y una indemnización por daños y perjuicios. El TS revisó todo y, aunque reconoce que ella tenía motivos para reclamar, considera que no sufrió más daños tras la rectificación del CGPJ y que, si quería reclamar indemnización, debería haber seguido un procedimiento diferente, el de responsabilidad patrimonial frente al Ministerio de Justicia. En definitiva, no se le da la razón, pero tampoco se la penaliza con costas porque el caso tenía dudas razonables sobre cómo debía actuar la justicia.
Nuestros abogados están a su disposición para defender sus derechos ante actuaciones contrarias a la normativa en materia de protección de datos personales por las que se sienta perjudicadoCONTENIDO RELACIONADO
-
Delitos de apropiación indebida y estafa
Apropiación de cantidades entregadas para finalizar una promoción de viviendas El caso gira en torno a una promoción inmobiliaria en Riogordo (Málaga), de 20 viviendas, gestionada por una sociedad promotora. En una primera etapa, dos personas figuraban como administradores solidarios (aunque uno de ellos llevaba la gestión diaria). Entre 2008 y 2009 se vendieron varias viviendas y los compradores entregaron cantidades a cuenta. A algunos incluso se les dieron las llaves, pese a que la obra no estaba realmente finalizada (se hablaba de un 90%), no se llegó a otorgar escritura y la constructora acabó abandonando por impagos. El resultado fue que los compradores se encontraban viviendo en casas sin escrituras y sin una situación clara en el Registro. Tiempo después, esos administradores vendieron sus participaciones y entró un tercer responsable como administrador único. Este nuevo administrador conocía el problema previo, pero aun así pidió a algunos compradores dinero adicional (por ejemplo, 8.000 euros) con el argumento de que era para terminar la promoción. Lo relevante es que ese dinero no se destinó a lo prometido ni se devolvió. Además, entre 2010 y 2011 se produjeron nuevas ventas de viviendas en condiciones similares, y más tarde se vendió el conjunto de las 20 viviendas a otra empresa, generando un conflicto serio entre quienes habían comprado antes y quienes aparecían después como titulares. La Audiencia Provincial absolvió a los dos primeros administradores (no se probó que hubieran desviado el dinero), pero condenó al último por apropiación indebida agravada y por estafa. El Tribunal Supremo (TS) confirmó la condena y rechazó el recurso ya que no aceptó reabrir la valoración de la prueba y consideró correcta la denegación de nueva documentación porque se refería a hechos posteriores y no era pertinente para lo juzgado.
-
Derecho de la Unión
El TJUE avala la Ley de amnistía para la normalización de la situación en Cataluña
-
Violencia de género
Detención ilegal y tentativa de homicidio
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.